ВРЕМЯ, ДРЕВНОСТЬ – ЭТО КАПИТАЛ – А НЕ ПРОСТО ПРОШЛОЕ. ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕНТЫ

Я начинающий бизнесмен, я посмотрю на время с точки зрения капитализации – то есть наращивания ценностей. 

Первый вопрос ко мне – а какой капитал может дать прошлое? Прошлое — в прошлом. Капитал – только впереди, только в будущем. В прошлом капитала нет. Внешне вроде логично: все, что можно добыть из прошлого – уже добыто и освоено.

Но есть несколько НО.

 

2.

Во первых, не все начинания начинаются сегодня, в этот момент. Огромное количество процессов цикличны – то есть она начаты в прошлом, но продолжают свой путь сейчас. То есть начало в прошлом, а работа сейчас. Контракт подписан год назад, а идёт сейчас. И мы не можем отбросить контракт, только потому что он в прошлом, а я живу сейчяас. Так настоящее завист от прошлого – того, что мы сделали вчера.  

Теперь представим следующее: есть большие и малые циклы бизнеса. Закон бизнеса говорит: в малый цикл (например, в год) зарабатывается сумма в десять раз меньшая, чем в большой, к примеру, за 10 лет.

А мы знаем, что есть контракты, подписанные тысячу лет назад, но которые рабтают в мире до сих пор и их капитализация грандиозна! Это значит если контролировать циклы, то наращивание капитала гарантировано. И чем больший цикл ты контролируешь – тем больший капитал можешь взять. То есть чем древнее сделка — тем больший капитал она даст.

 

3.

Во-вторых, есть формы исторической ренты. Напомню формы исторической ренты заключаются в том, что мы пользуемся капиталом, произведенным в прошлом людьми прошлого. Мы не замечаем, но этот капитал огромен. Например, чтобы придти к идее обеденной вилки, понадобились тысячи лет. А чтобы наладить производство металлической вилки – ещё сотни. А мы знаем, что открытия все фиксируются и оцениваются до сих пор. И борьба за рентные  приоритеты не заканчиватся ни на секунду.

Это значит размер ренты будет зависеть от исторического периода: если у тебя прошлого 100 лет – один объём участников и один объём ренты, если 5 тысяч лет – совершенно другая. Это значит, если если мы поведем историю России не от принятия Христианства, а хотя бы по Летоисчислению Ивана Грозного, то объём ренты России увеличится в семь раз!  

Действительно, если сейчас мы считаем тысячу лет России, а по Ивану Грозному было бы 7 тысяч лет, то рента была бы в семь раз больше! Это значит мы являемся наследниками в семь раз меньшей исторической ренты, чем могли бы обладать.   

То есть когда мы спрашиваем, чем заплатил Петр Первый Европе за помощь в модернизации страны, можно точно сказать: он отдал 6 тысч лет исторической ренты, введя летоисчисление от Рождества Христова.

 

4.

Законодатели страны работают на те законы, которые увеличивают капитализацию страны, в просторегии – богатство. Именно Государственная Дума может принять решение о смене летоисчисления – с переходом на допетровский цикл. Это конечно будет стоить довольно значительных средств, но приобретенные формы исторической ренты нам точно компенсируют все затраты. А привычки масс, как показывают социологи, меняются в течение трех лет. Но самое важное, что противников в массах не будет – увеличить Время России на 6 тысяч лет —  это сильно и мощно и вполне удовлетворит гордости многих людей!

Поэтому есть смысл предложить Государственой Думе рассмотреть вопрос о возвращении к допетровскоум летоисчислению.

Бизнес отстанется только в выигрыше!